Официальная позиция

ИП — учредитель юрлица, сведения о котором содержатся в РНП, может быть признан не соответствующим требованиям к участникам госзакупки

Письмо Минфина России от 26.09.2017 N 24-05-09/62505 Если в документации о закупке установлено требование к участникам закупки в соответствии с частью 1.1 статьи 31 Закона о контрактной системе, комиссия заказчика отстраняет не соответствующего требованиям участника, сведения о котором находятся в Реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей). Со ссылкой на судебную практику (постановление Арбитражного суда Уральского округа …

Continue reading »

Одноименность товаров не препятствует их закупке у единственного поставщика

ФАС указала, что для закупок у единственного поставщика установлены следующие ограничения: — по сумме контракта; — годовому объему таких закупок. Иных ограничений, в том числе по количеству контрактов и одноименности закупаемых товаров, работ или услуг, Закон N 44-ФЗ не предусматривает. Полагаем, у ведомства не будет претензий к заказчикам, которые закупают одноименные товары на общую сумму свыше 100 тыс. руб. …

Continue reading »

Заказчикам по 223-ФЗ напомнили, что нельзя отклонять заявки аффилированных между собой участников

Закон N 223-ФЗ не ограничивает участие в закупках таких лиц, считает ФАС. Аффилированность не свидетельствует однозначно о недобросовестности участников. Аналогичное мнение ведомство высказывало и ранее. Из положения о закупке и документации лучше исключить условие о том, что заявки из-за аффилированности участников можно отклонить. Это позволит снизить риск претензий со стороны антимонопольного органа. Документ: Решение ФАС России от 22.05.2017 N 223ФЗ-442/17

Разъяснен порядок рассмотрения ФАС жалоб на действия субъектов контроля при проведении закупок юрлиц

Письмо ФАС России от 30.08.2017 N ИА/59767/17 «По вопросу о принятии к рассмотрению жалоб» Федеральная антимонопольная служба (далее — ФАС России) в связи с многочисленными вопросами, поступающими при осуществлении контроля в сфере закупок в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее — Закон о …

Continue reading »

ФАС напомнила: заказчики по 223-ФЗ не могут требовать от участников данные о цепочке собственников

Такое требование, включая запрос информации о бенефициарах, нарушает Закон N 223-ФЗ. Оно не влияет на исполнение договорных обязательств и не подтверждает их надлежащее выполнение. Сходное мнение антимонопольный орган высказывал и ранее. Если положение о закупке позволяет устанавливать указанное требование, рекомендуем заказчикам изменить документ. В случае если такое требование есть в документации, антимонопольный орган вправе вынести предписание о ее изменении. …

Continue reading »

Минфин и ФАС указали, кто и когда может проверить госзаказчика при проведении электронного аукциона

С момента размещения в ЕИС извещения о закупке и до заключения контракта проверить заказчика может только антимонопольный орган, подчеркнули ведомства. За рамками этого периода проверять могут региональные и муниципальные контрольные органы в сфере закупок. Проверка может касаться и тех действий, которые заказчик совершал во время электронного аукциона. Документ: Письмо Минфина России N 24-04-06/55025, ФАС России …

Continue reading »

Минфин против уступки третьим лицам любых требований исполнителей к госзаказчику

Письмо Минфина России от 21.07.2017 N 09-04-04/46799 Ведомство, как и ранее, продолжает считать, что личность поставщика имеет существенное значение для заказчика. Уступка требований по контрактам противоречит бюджетному законодательству. Нельзя передавать даже право требования по возмещению судебных расходов. Интересно, что Минфин ссылается на прошлогодние отказные определения ВС РФ. При этом сам Верховный суд в обзоре судебной практики 2017 года высказал несколько …

Continue reading »

44-ФЗ не запрещает использование заказчиком при обосновании НМЦК иных методов, не указанных в законе

ПИСЬМО от 16 июня 2017 г. N 24-02-06/37730 Минфин России, рассмотрев обращение по вопросу о порядке обоснования начальной (максимальной) цены контракта при осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее …

Continue reading »

Минфин России разъяснил применение метода сопоставимых рыночных цен при обосновании НМЦК в соответствии с 44-ФЗ

ПИСЬМО от 16 июня 2017 г. N 24-01-10/37713 Минфин России рассмотрел обращение по вопросу о применении положений Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее — Закон о контрактной системе) в части обоснования начальной (максимальной) цены контракта и сообщает. Начальная (максимальная) …

Continue reading »

Можно ли заявку на участие в конкурсе по 44-ФЗ подписать факсимиле

Письмо Минэкономразвития России от 24.04.2017 N Д28и-1655 Заявка на участие в открытом конкурсе должна содержать в том числе документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени участника открытого конкурса — юридического лица (копия решения о назначении или об избрании либо копия приказа о назначении физического лица на должность, в соответствии с которыми такое физическое лицо …

Continue reading »

Older posts «

» Newer posts