Главная  /  Решения ФАС

Решения ФАС

ФАС разъяснил поправки в порядок обжалования закупок по Закону N 223-ФЗ

Разъяснения касаются изменений, внесенных Законом N 505-ФЗ в нормы об обжаловании действий (бездействия) заказчика, закупочной комиссии и оператора электронной площадки. ФАС отметила, что основанием для рассмотрения жалобы является наличие в ней сведений о нарушении при закупках Закона N 223-ФЗ, принятых в его исполнение подзаконных актов, положения о закупке. Антимонопольный орган должен рассмотреть такую жалобу строго в пределах указанных в ней …

Continue reading »

Госзаказчики не вправе изменять размещенные протоколы электронного аукциона

Письмо ФАС России от 01.09.2017 N РП/60879/17 Федеральная антимонопольная служба (далее — ФАС России), рассмотрев обращение по вопросу о разъяснении порядка внесения заказчиком изменений в протоколы в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее — Закон о контрактной системе), …

Continue reading »

При госзакупке работ, связанных с объектом капстроительства, нужно требовать выписку из реестра СРО

Выписка подтверждает членство в СРО. Оно обязательно для допуска к закупкам работ по строительству, реконструкции, капремонту объектов капстроительства, указывает ФАС. Однако заказчик не вправе требовать, чтобы в выписке были указаны виды работ, которые участник может выполнять. За нарушение должностное лицо заказчика могут оштрафовать на 3 тыс. руб. Напомним, выписка из реестра членов СРО не нужна, если НМЦК не превышает 3 млн руб. Кроме …

Continue reading »

ФАС России меняет порядок рассмотрения жалоб по 223-ФЗ по решению Верховного Суда

Жалобы без надлежащего основания, по решению Верховного Суда, рассмотрению по ускоренной процедуре не подлежат. В апреле и июне этого года Верховный суд РФ вынес несколько определений, в которых указал на отсутствие у ФАС России полномочий по рассмотрению жалоб на закупки госкомпаний в соотвествии с ускоренной процедурой по основаниям, не указанным в ч. 10 ст. 3 Закона о закупках. По …

Continue reading »

ФАС пояснила, когда заказчик не может отклонить аукционную заявку

В уставе участника может не быть вида экономической деятельности, который соответствует объекту закупки. По мнению ведомства, только из-за отсутствия такого вида деятельности в уставе отклонить заявку нельзя. Полагаем, подход антимонопольного органа применим и при проведении конкурса. За неправомерное отклонение заявки должностных лиц заказчика могут оштрафовать. Размер штрафа составляет 1% от НМЦК, но не менее 5 …

Continue reading »

ФАС снова запретила заказчикам по 223-ФЗ проводить выездные проверки участников закупки

Заказчик не вправе путем выездных проверок оценивать достоверность сведений в заявке. Подобное мнение ведомство высказывало и ранее. В новом решении ФАС подчеркивает: участники могут не допускать представителей заказчика на свою территорию. Такое поведение не означает, что в заявке есть недостоверная информация. Если заказчик предусмотрит в документации выездные проверки, он нарушит Закон N 223-ФЗ, считает ФАС. Полагаем, в …

Continue reading »

Суд подтвердил наличие нарушения в аукционе на реконструкцию дороги в Иркутской области

Государственные заказчики продолжают требовать от участников закупок чрезмерно детализированное описание товаров Арбитражный суд г. Москвы подтвердил законность решения ФАС России, вынесенного в отношении Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок Иркутской области и ОГКУ Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области. Ранее учреждения проводили аукцион на реконструкцию участка автомобильной дороги «Таксимо-Бодайбо» с …

Continue reading »

Раскрыт автоматизированный сговор на торгах

Нарушители программировали своих аукционных роботов на минимальное снижение от начальной цены. Мурманское УФАС России признало ООО «ОРКО-инвест» и ООО «Управляющая компания «Центр по обращению с отходами» виновными в заключении устного антиконкурентного соглашения (нарушение п.2 ч.1 ст.11 Закона о защите конкуренции), реализация которого привела к поддержанию цен на торгах. Ведомство установило, что при проведении 25 электронных …

Continue reading »

«Новострой» оплатил 20,5 млн штрафов за неисполнение более 40 предписаний Дагестанского УФАС

ГКУ РД «Дирекция строящихся объектов «Новострой» оплатило 20,5 млн рублей штрафов, наложенных на учреждение Дагестанским УФАС России за неисполнение 41 предписания антимонопольного органа. Антимонопольная служба Дагестана в 2013 году вынесла 42 постановления о наложении на ГКУ «Новострой» штрафов на общую сумму 21 миллион рублей (каждое постановление на 500 тысяч рублей) за неисполнение 42 предписаний, ранее …

Continue reading »

Апелляция подтвердила картель на 280 аукционах по закупке товаров для медучреждений

25 ноября 2016 г. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил позицию Удмуртского УФАС России о наличии картельного сговора на 280 аукционах по поставке товаров для медицинских учреждений Удмуртской Республики. В 2015 году Удмуртское УФАС России признало ООО «Айболит» и группу лиц в составе: ООО «Ангро», ООО «Практика», ООО «Союз» нарушившими пункт 2 части 1 статьи 11 …

Continue reading »

Older posts «